Dayanağı İncele
Sözleşme, fatura, senet, banka dekontu, yazışma, teslim belgesi veya mahkeme kararı gibi belgeler birlikte değerlendirilir.
Hukuki Hizmetler / İcra & Alacak Takibi
İcra & Alacak Takibi
Tahsilat, doğru takip türünün seçilmesiyle başlar.
Alacağın dayanağı, borçlunun durumu, eldeki belgeler ve süreler birlikte değerlendirilerek dosyaya uygun takip ve dava stratejisi belirlenir.
İcra ve Alacak Takibi
Bir alacağın doğmuş olması, kendiliğinden tahsil edileceği anlamına gelmez.
Borçlunun durumu, alacağın dayanağı, eldeki belgeler ve zamanaşımı ihtimali birlikte değerlendirilerek uygun takip yolunun seçilmesi gerekir.
Yanlış takip türü, eksik talep veya süresinde cevap verilememesi tahsil sürecini uzatabilir. Bu nedenle dosya yalnızca takip başlatma aşamasıyla sınırlı görülmemeli; belge düzeni, itiraz ihtimali ve tahsil kabiliyeti birlikte ele alınmalıdır.
İlk değerlendirme için alacağın kaynağını, yaklaşık tutarını ve elinizde bulunan belgeleri kısaca iletmeniz yeterlidir. Uygulanabilecek takip, dava veya uzlaşma yolları buna göre netleştirilebilir.
Hangi Konularda Destek Sağlıyorum?
İcra ve alacak takibinde sık karşılaşılan süreçler.
01
İlamsız & İlamlı İcra Takipleri
Sözleşme, fatura, cari hesap ve ödünç ilişkilerinden doğan
alacaklar ile mahkeme kararlarının ve ilam niteliğindeki
belgelerin icrası; takip talebi, ödeme emri ve haciz işlemleri.
02
Kambiyo Senetlerine Özgü Takip
Çek, bono ve poliçeden kaynaklanan alacakların; senetlerin
şekil ve vade yönünden incelenmesi, itiraz, şikâyet ve haciz
işlemleriyle birlikte yürütülmesi.
03
İtiraz Sonrası Davalar
İtirazın kaldırılması veya iptali ile menfi tespit ve
istirdat davaları; borçlu olunmadığının veya ödemenin
ispatına ilişkin uyuşmazlıkların değerlendirilmesi.
04
Haciz & Tahsil İşlemleri
Banka hesabı, maaş, taşınır ve taşınmaz haczi; üçüncü
kişilerdeki hak ve alacakların haczi, satış talebi ve
paraların paylaştırılmasına ilişkin işlemler.
05
Ticari & Bireysel Alacaklar
Şirketler arasındaki ticari alacaklar ile kira, hizmet,
satış ve eser sözleşmelerinden doğan alacakların; arabuluculuk
ve sulh görüşmeleri dahil olmak üzere takibi.
Süreç Nasıl Başlar?
Dosyayı yalnızca son aşamasına göre değil, başından sonuna kadar planlarız.
Tahsil İmkânını Değerlendir
Borçlunun gerçek kişi veya şirket olması, bilinen malvarlığı ve alacağın teminatlı olup olmaması takip stratejisini doğrudan etkiler.
Takip Yolunu Belirle
Doğrudan icra takibi, ihtar, arabuluculuk veya alacak davası seçeneklerinden somut dosyaya uygun olan yol belirlenir.
Önemli Noktalar
Tahsilatta belge, süre ve doğru yol birlikte önem taşır.
İcra takibinde belge neden önemlidir?
Takibin türü ve borçlunun ileri sürebileceği itirazlar, alacağın hangi belgeye dayandığına göre değişebilir. Taraflar arasındaki yazışmalar, ödemeler ve teslim kayıtları bir bütün olarak incelenmelidir.
Borçluya karşı hangi yol izlenir?
Her dosyada doğrudan haciz aşamasına geçilemez. Ödeme emrinin tebliği, itiraz süresi, itirazın kaldırılması veya iptali ve kesinleşme aşamaları takip edilerek ilerlenir.
Zamanaşımı ve süreler
Alacağın türüne göre farklı süreler gündeme gelebilir. Bu nedenle dosyanın gecikmeden incelenmesi ve sürelere uygun hareket edilmesi tahsil sürecinin önemli bir parçasıdır.
Tahsil edilebilirlik
Hukuken haklı olmak ile fiilen tahsilat yapabilmek aynı şey değildir. Borçlunun malvarlığı ve dosyanın ekonomik gerçekliği de süreç planlanırken dikkate alınmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
İcra ve alacak takibi hakkında merak edilenler.
Yazışmalar alacağın ispatında kullanılabilir; ancak içerik, tarafların kimliği ve diğer belgelerle uyumu birlikte değerlendirilmelidir.
İtiraz, takip türüne göre süreci durdurabilir. Alacaklı, elindeki belgelere göre itirazın kaldırılması veya iptali yoluna başvurabilir.
Süre; borçlunun itirazına, malvarlığına, tebligatlara ve satış işlemlerine göre değişir. Dosya incelenmeden kesin bir süre verilmesi mümkün değildir.
Bilgilendirme
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Uygulanacak hukuki yöntem, somut olayın özelliklerine, mevcut belgelere ve güncel mevzuata göre belirlenir. İnternet sitesindeki açıklamalar, somut olay incelenmeden hukuki görüş veya hukuki danışmanlık niteliği taşımaz.